南北车“对等吞并”柏可林摄1月8日，我国股市新年第四个交易日，我国南车股份有限公司(下称“我国南车”)和我国北车股份有限公司(下称“我国北车”)自始自终地体现微弱，以涨停收盘。持续涨停与我国南车和我国北车承认吞并的公告密不行分——上一年12月31日，两家公司双双在上海证券交易所宣告公告称，董事会审议通过了吞并计划，“按吞并两边约好的吞并准则，技术上采纳我国南车吸收吞并我国北车的方法进行吞并”。公告称，“吞并后，新公司继承及承受我国南车与我国北车的悉数财物、负债、事务、人员、合同、资质及其他一切权利与责任，然后完成两边对等吞并的行为。”“本次吞并触及的财物总额占吞并两边各自2013年度经审计的吞并财政会计报告期末财物总额的份额到达50%以上，财物净额占吞并两边各自2013年度经审计的吞并财政会计报告期末净财物额的份额到达50%以上且超越5000万元，吞并一方最近一个会计年度所发生的经营收入占另一方同期经审计的吞并财政会计报告经营收入的份额到达50%以上。”公告称，按《重组方法》第十二条的规则，本次吞并“构成上市公司严峻财物重组”。与此同时，《世界金融报》记者还了解到，吞并后的新公司名为“我国中车股份有限公司”(下称“我国中车”)，这与之前风闻的称号彻底一致。关于上述吞并音讯，长时间重视铁路建造开展的时评人解筱文早前对《世界金融报》记者说，“两家公司一旦整合，将更好地使用我国本身具有的资源，完成强强联合，世界上的竞赛力也将大为提高。”在解筱文看来，吞并更将有助于我国高铁设备的“走出去”进程。此前，从上一年至今，我国国务院总理李克强每次出访，都会提及我国的高铁，成为我国高铁开展最好的推销员。事实上，两家公司在“走出去”上的协作或许现已打开。1月7日晚，我国工程院院士、中铁地道集团总工程师王梦恕在承受《世界金融报》记者采访时泄漏，新一轮墨西哥高铁投标中，我国北车或许会和原先我国铁建和我国南车组成的“联合体”一道，参加到当地的投标中。关于上述说法，《世界金融报》记者随后又向南车和北车进行多方求证，但或一直未回复记者的电话，或以“不清楚，请看公告”为由拒绝了采访要求。值得注意的还有，一些观念以为，我国南车和我国北车吞并的效应远不止在本身范畴规模。有剖析称，未来在核电、飞机制作等范畴，我国几家央企或许会持续演出“分久必合”的好戏。1月3日，德国《经理人》杂志就预言，“在铁路吞并后，我国有望在航空业以此为蓝本，吞并两大国有飞机制作商，参加对空中客车公司和波音公司的竞赛”。本属同家我国南车和我国北车，本便是从一家公司——我国铁路机车车辆工业总公司(下称“中车总公司”)分离出来的解筱文对《世界金融报》记者回想，中车总公司1986年建立，其时是隶属于铁道部旗下的企业。到了2000年，中车脱离铁道部，称，我国南车和我国北车吞并将引发外界关于我国是否真乐意推动反独占法的质疑。“我国南车和我国北车吞并将使外界对此发生负面观点。”《华尔街日报》征引美国企业研究所资深学者史剑道的话称，“让我国南车和我国北车各自坚持独立也相同不利于竞赛;二者吞并后将是国家独占，二者像现在这样彼此独立实际上便是各搞各的区域独占，这并没有多大不同。”不过，来自美国的一个反向事例是，1996年12月，世界航空制作业排行榜首的美国波音公司就宣告收买了排行第三的美国麦道公司，成为了美国商场最首要的航空制作供货商。其时的剖析就称，美国政府其时使用政府收购等办法促进这一吞并活动的首要原因是，“面临空客的剧烈竞赛，波音与麦道的吞并有利于保护美国的航空工业大国位置，但也不或许在美国和全球商场上构成肯定独占位置”。英国《金融时报》则剖析，关于我国国有财物监督管理委员会来说，我国北车和我国南车的彻底吞并意味着一场成功，“由于它优先考虑的是民族工业领军企业的功率和收益，而非国家发改委的希望，后者更重视国内竞赛和价格”。助力“走出去”两家企业吞并的布景——我国高铁“走出去”。正是有了这个大布景，也更顺畅成章地完成了两家公司的吞并我国工程院院士王梦恕对《世界金融报》记者说，两家企业吞并“水到渠成，是迟早的事”，由于，除了划江而治之外，两家在资源和事务上有重合之处，“吞并后，反而能构成合力”。“更重要的是，构成一家公司，能防止内讧，在海外获取订单的过程中，占称，核电、高铁都是国家自上一年以来力推走向海外的拳头产品，但也相同存在海外恶性竞赛、内讧严峻的问题，“眼下南北车吞并，高铁走过的路，也或许是核电将要走的路”。不过，就我国核电开展的状况看，南车和北车所在的职业布景并不彻底适用于核电范畴。比方，中核工业和中广核等都在各自的范畴有自己的特征和优势，并且，相同的难题是，作为平级的央企，在整合方面，都会遇到必定的不知道难题。因而，能够幻想，核电能够学习南北车吞并的大方向，但不会简略仿制这两家公司的吞并方法。动力专家林伯强则以为，现在暂时看不出把核电企业吞并成一家或许两家的必要性，“分红几家竞赛力也很强，吞并了反而不利于竞赛”。